AIでLP制作代行の副業｜ノーコードで受注する手順

ノーコード×AIによるLP制作代行は、2026年時点で副業として成立する仕事である。
山田健太のような現役エンジニアが本業の傍ら試すと、コーディングを省いたぶん時間が浮くだけではなく、その時間がヒアリングと修正対応に吸い込まれ、制作代行の実態は「作る仕事」より「決める仕事」だとわかる。
実際、構成案やコピー草稿はAIで7〜8割まで進められるが、デザインの微調整やクライアント固有の条件整理、業種ごとの表現確認は人間の判断が必要で、ここを外すと汎用的で刺さらないLPになる。
収入面でも、初心者は5,000円〜3万円の小規模案件から始めるのが現実的で、安く始めることは負けではなく、テンプレート利用1〜3万円、オリジナルデザイン5〜10万円、戦略設計込み10〜30万円という階層を登る入口になります。

AI×ノーコードのLP制作代行で稼げる金額のリアル

AI×ノーコードのLP制作代行は、初心者でも5,000円〜3万円の小規模案件から入りやすく、実績とレビューを積む導線としてはかなり現実的です。
いきなり10万円超を狙うより、まずは受注と納品を回して評価を作るほうが通りやすいでしょう。
ここを押さえると、時給と案件数の見積もりが一気に具体化します。

初心者が最初に受注できる価格帯は5,000円〜3万円

ノーコード副業の入口は、まず5,000円〜3万円の小規模案件です。
この帯は「安い仕事」ではなく、実績とレビューを買う期間だと見るのが自然でしょう。
ポートフォリオが薄い段階で10万円超を提案しても、比較されるのは価格より安心材料であり、提出物の見せ方や過去事例が足りない時点で選定から外れやすくなります。

依頼先別に見ると、相場の階層ははっきりしています。

副業個人はフリーランス帯の下限から入りやすく、同じLPでも価格差は品質だけで決まりません。
対応範囲、修正保証、進行管理の体制が違うため、見た目が似ていても金額は大きく変わるのです。

コーディングを省くと時給換算はどう変わるか

ノーコード制作で時給換算が3,000〜5,000円に乗りやすい理由は、コーディング工程が丸ごと消えるからです。
同じ納品物でも、組み立てにかかる時間が減れば時間単価は上がります。
ここで誤解しやすいのは、単価が高いから高時給なのではなく、投入時間が短いから高時給になりやすいという順番です。

この感覚は、筆者が最初に受けた2万円台の案件でもはっきりしました。
見積もり時に想定した作業時間を超えた原因は制作そのものよりヒアリング不足で、要件の食い違いが起きるたびに作り直しが発生したからです。
以後は初回ヒアリングに時間を割くようになり、筆者の環境では案件ごとにタイマーで投入時間を記録し始めてから、感覚と実態の差が見えるようになりました。
割のいい案件だと思っていたものが実は時給1,500円だった、という発見は単価交渉の判断材料になります。

月3〜5万円に必要な案件数の逆算

月3〜5万円を目指すなら、3万円案件を月1〜2本取る計算がわかりやすいです。
1本あたり10〜15時間に収められれば、時給は3,000円前後になります。
本業後の平日2時間×週3日と土日を使う進め方なら、無理なく到達できる水準でしょう。

逆に、単価交渉をせず低単価案件を回し続けると、時給が1,000円を切るケースが出ます。
稼げない人の共通点は、忙しさのわりに時給を計測していないことです。
案件ごとに投入時間を記録し、どの工程が利益を削っているかを見える化してみてください。
そうすると、受けるべき案件と断るべき案件の線引きがかなり明確になります。

始める前に揃えるもの｜ノーコードツールとAIの役割分担

STUDIO、Wix、ペライチは、同じノーコードでも向いている案件がはっきり分かれます。
自由度を取るならSTUDIO、納品速度を取るならWix、学習コストの低さを取るならペライチという見方が実務的です。
最初の1本で迷うなら、1つだけ深く使える状態を作ったほうが提案の説得力も保守のしやすさも上がります。

STUDIO・Wix・ペライチの料金と得意領域

STUDIOは個人0〜1,190円/月、法人3,980円〜という入り口で、テンプレートに縛られず細部まで組めるのが強みです。
見た目の自由度が高いぶん、白紙からレイアウトを作る力が要るので、最初は時間がかかります。
筆者も自由度に惹かれて最初にSTUDIOを選びましたが、想定の倍近く工数が膨らみ、テンプレートベースのツールに切り替えてから納品リードタイムが半分になりました。
Wixはビジネスプランが月2,600円（税込）前後で、800種類以上のテンプレートから入れるため立ち上がりが速いです。
独自性を突き詰める案件より、速度と安定感を優先する案件に向いています。

ペライチは学習コストが最小で、初回の受注経験を作る用途に合います。
細かい演出や複雑な構成を追うより、まずは必要十分なページを早く出したいときに選びやすい。
比較すると、STUDIOは設計力、Wixは制作速度、ペライチは習得のしやすさが軸になります。

AIに任せる工程／人間が判断する工程の線引き

AIは構成案、コピー草稿、素材の下ごしらえまでなら7〜8割を担えます。
ここで効くのは、目的・ターゲット・訴求ポイント・トーン・CVゴールの5項目を先に渡すことです。
1項目でも抜けると、返ってくる構成は無難な一般論に寄りやすい。
逆に、人間が見るべきなのはデザインの微調整、クライアント固有情報の反映、業種ごとの表現規制の確認です。
この2〜3割がそのまま単価の源泉になるので、丸投げではなく工程で切る発想が要ります。

LPの基本構成を組むときも、AIは下書き作成に強いですが、最後の判断は人間が持つべきです。
ファーストビューからCTAまでの流れを整え、どの訴求を前に出すかを決めるのは、案件の文脈を理解している側の仕事になります。
3つのツールを浅く触るより、1つを深く使って「この工程なら任せられる」と言える状態にしておくほうが、提案時も納品後も強いでしょう。

ドメイン・プラン費用は誰が負担するのか

独自ドメインはSTUDIO・Wixとも有料プランが前提で、初年度無料でも2年目以降は年1,500〜3,000円の更新費が発生します。
ここを見積もり段階で曖昧にすると、納品後の揉めごとになりやすい。
筆者の環境でも、負担者を明記しないまま納品した案件で、更新時期にクライアントから「聞いていない」と連絡が来ました。
それ以降は、見積書の段階でランニングコストの負担区分を必ず書く運用に変えています。

契約名義も軽く見ないほうがいいです。
自分名義にすると、解約時にサイトが落ちるリスクをクライアントが嫌います。
保守の主導権を安定させるなら、原則はクライアント名義で持つ設計が無難です。
最初に費用と名義を決めておけば、納品後に余計な説明を挟まずに済みます。

【実践5ステップ】AIとノーコードでLPを作る手順

LPをAIとノーコードで作る手順は、ヒアリングで材料を集め、AIで構成を固め、ノーコードで実装し、公開前チェックで仕上げる流れです。
肝心なのは、AIに丸投げしないことです。
入力の粒度がそのまま出力の差になるので、各工程で人が埋めるべき情報を明確にして進めるほうが、最終的なLPの密度が上がります。

Step1-2：ヒアリングとAIによる構成案の生成

初回30〜60分のヒアリングでは、業種、競合、訴求したい強み、納期、掲載素材の有無をまずそろえます。
ここで集めた情報は、そのままAIへの入力になるからです。
特に、誰に何をどう届けるのかが曖昧なままだと、AIは安全側に寄った無難な案しか返しません。
筆者の初期運用でも「LPの構成を作って」とだけ指示していた時期は、業種を変えてもほぼ同じ骨組みが返ってきました。
5項目を渡す形式に変えた途端に切り口が変わり、入力の粒度が出力を決めると実感したのです。

AIに構成案を出させるときは、『目的・ターゲット・訴求ポイント・トーン・CVゴール』の5項目を必ず渡します。
1項目でも欠けると、構成はそれらしく見えても中身は一般論に寄ります。
ヒアリングで埋まらなかった項目は推測せず、クライアントに確認しましょう。
LPの基本構成はファーストビュー→課題提起→解決策→実績→料金→FAQ→CTAの7ブロックなので、まずは全体構成を出させ、その後にセクション別コピーを分けて生成する流れがおすすめです。

Step3-4：コピー生成とノーコードへの実装

コピー生成では、AIの文章をそのまま流し込まないことが仕上がりを左右します。
AIは構造化されたたたき台を作るのが得意ですが、実績の数値、固有名詞、サービス固有の事例まで自動で埋めると、他社と似た印象になりやすいからです。
そこで人間が、クライアント固有の実績・数値・固有名詞を差し込みます。
この工程が、『どこかで見たLP』と『そのクライアントのLP』を分ける決定的なポイントになります。

実装では、ノーコードツールへ文章を一気に貼り込むより、セクションごとに整えて流し込むほうが管理しやすいです。
見出し、本文、CTA、補足の順に整えると、ファーストビューからCTAまでの視線の流れも崩れにくくなります。
作業時間の目安は、構成2時間、コピー3時間、実装6時間という配分が初期基準です。
10〜15時間の全体像の中で見ると、実装が最も時間を使う工程ですが、見た目と操作性を左右するので、ここは急がず丁寧に進めましょう。

Step5：公開前チェックリストと納品

公開前チェックは、スマホ表示、フォーム送信テスト、表示速度、誤字の4点で見ます。
特にフォームは軽視できません。
筆者の環境では、送信テストを省いて納品した案件で、送信先メールアドレスの設定漏れが公開後に発覚したことがありました。
問い合わせが数日分消えた可能性があるため、それ以来は自分のアドレスで必ず送信テストを通してから納品しています。

スマホ表示の崩れは、PC上では気づきにくいものですし、表示速度の遅さは離脱につながります。
誤字は信頼感を落とすため、最後に音読して1文字ずつ確認すると見落としが減ります。
チェック工程は1時間程度を確保しておくと、納品直前の抜け漏れを拾いやすいでしょう。
ヒアリング1時間、構成2時間、コピー3時間、実装6時間、チェック1時間という流れを守るだけで、再現性の高いLP制作に近づきます。
おすすめです。

案件の取り方｜クラウドソーシングと直営業の使い分け

クラウドソーシングは受注者が多く、どうしても価格勝負になりやすい場です。
だから最初の3〜5件は単価を追うより、実績とレビューを積む期間だと割り切ったほうが進みます。
筆者の経験でも、ここで無理に高単価を狙うより、通過率を上げて次につながる土台を作るほうが結果は安定しました。

最初の3〜5件は単価より実績を取りに行く

クラウドソーシングでは、最初の受注がいちばん重い壁になります。
募集は常に複数人が見ていて、発注側は「この人に任せて大丈夫か」を短時間で判断するため、レビューがない段階では価格が目に入りやすいからです。
ここで戦う目的は利益最大化ではなく、評価の初速を作ることにあります。
実際、募集要項に書かれた業種の競合LPを3本調べ、具体的な改善案を添えた提案だけが通ったことがありました。
単価は相場以下でも、最初のレビューが付いたことで次の案件の通過率が上がり、実績が実績を呼ぶ感覚がはっきり残りました。

納品範囲で価格を階層化する見せ方

スキルマーケットのLP出品は、中心価格帯が5〜15万円に集まりやすく、テンプレート利用は1〜3万円、オリジナルデザインは5〜10万円、戦略設計込みは10〜30万円というように、納品範囲で段階が分かれています。
ここでの価格差は「作業を速くしたから上がる」のではなく、「どこまで任せてもらうか」で上がると理解すると整理しやすいです。
ペライチ制作代行の相場が2万〜10万円なのに対し、制作会社に出すと29万円〜に跳ね上がるのは、その差分に構成・設計・体制のコストが乗るからです。
副業個人が狙うべきなのは制作会社ではなく同じ帯の個人案件で、比較される相手をずらすだけでも勝ち筋は変わります。

実績ゼロの段階では、架空クライアントを想定したLPを2〜3本作ってポートフォリオにするのが効きます。
業種を絞れば「この業種ならこの人」という見え方ができ、提案の説得力が一段上がるからです。
広く何でもできます、よりも、狙う業種が明確なほうが訴求は通りやすいでしょう。

指名・紹介・直営業に移行するタイミング

提案文は「できます」では弱く、「御社のこの課題をこう解決します」の型に寄せるべきです。
募集要項を読み込んだ形跡がある提案は、テンプレの使い回しより通過率が変わります。
筆者の環境では、業種を絞らずに提案していた時期の通過率は体感で1割以下でしたが、過去に作った業種に近い案件だけへ絞ると、提案数を減らしたのに受注数が増える逆転が起きました。
要するに、広く送るより、刺さる相手にだけ深く送るほうが強いのです。

直営業や紹介に切り替える目安は、レビューが5件前後たまり、同じ業種の実績が2本以上できた時点です。
ここまで来ると、プラットフォーム内で信用を作る段階から、指名で選ばれる段階に移れます。
手数料を避けられるうえ、単価も自分で決めやすくなるため、案件の取り方そのものが変わっていきます。
おすすめです。

単価と継続収入を伸ばす｜保守・月額運用への育て方

単発売上は納品した瞬間にいったんゼロへ戻るため、本業を持つ副業ワーカーほど、毎月新規を取り続ける構造に疲弊しやすいです。
そこで効いてくるのが保守契約で、制作物を「納品して終わり」ではなく「更新しながら育てる資産」に変えられます。
実際には、納品時に更新担当を確認するだけで継続提案につながることも多く、収入の作り方そのものが変わってきます。

保守費用の相場と作業範囲の決め方

保守の相場は、一部だけを請け負うなら月額5,000〜20,000円、更新作業まで含めるなら月額20,000〜50,000円が目安です。
ここで差が出るのは、単なる見守りなのか、文言修正や画像差し替えまで入るのかで作業量がまったく違うからです。
つまり、価格は「何をやるか」ではなく「何をやらないか」を先に決めた時点でほぼ決まります。

筆者の経験でも、保守範囲を曖昧にした案件ほど、細かな修正が積み上がって崩れやすいです。
月5,000円で無制限の更新対応を受けると、月10回超の依頼で時給が数百円まで落ちました。
そこで回数上限を明示して再契約すると、依頼は月2〜3回に自然と収束しました。
回数制限は冷たさではなく、契約を長く続けるための前提条件です。

初期費用を下げて月額で回収する設計

初期費用0円〜5万円に抑えて、月額5,000〜10,000円を継続課金するモデルもあります。
受注ハードルが下がるので、最初の契約は取りやすくなりますが、回収には時間がかかります。
だからこそ、本業収入がある副業ワーカーと相性がよく、短期の利益より長期の積み上げを優先する設計に向いています。

この形は、単価を一気に上げる発想よりも、入口を広くして継続で戻す考え方です。
公開後の更新・改善を誰がやるのかを納品時に必ず確認し、相手が自分で触れないなら、その時点で保守の必要性はかなり高いと見てよいでしょう。
筆者が納品時に「更新はどうされますか」と一言聞いただけで保守契約に繋がった案件が複数あったのは、クライアント側が運用をまだ考えていないことが多いからです。

保守10件でストック収入が成立する計算

保守10件で月5〜10万円のストック収入になり、新規制作を止めても収入が残るラインに入ります。
ここが「受注し続けなくてよくなる」境目で、副業を続けるうえでは現実的な目標です。
毎月の新規営業だけで売上を作る形より、少数の継続契約を積み上げたほうが、時間の読める働き方に近づきます。

この数字が効くのは、売上額そのものより、精神的な余白が生まれる点にあります。
納品直後に継続提案を入れ、保守を回数上限つきで設計しておけば、収入は伸びやすく、時給も守りやすいです。
単発を追い続ける疲れを抜けるには、制作と運用を分けて考え、月額契約へ自然に育てる流れを作るのがいちばん。

つまずきポイントと回避策｜著作権・無限修正・納品トラブル

AI生成素材は、見た目が整っていても権利リスクが消えたわけではありません。
著作権、肖像権、商標権の3系統を切り分けて確認し、特定作家の名前を指定するようなプロンプトは最初から避ける運用にしておくと、納品前の差し戻しを減らせます。
クライアントワークでは、技術的に作れることと、契約上そのまま使えることは別です。

AI生成素材を納品する前の権利チェック

AI生成画像のリスクは、著作権だけでなく肖像権と商標権まで含めて見ないと抜け落ちます。
とくに特定作家の名前を入れた生成は、意図せず既存作品の特徴に寄りやすく、社内審査で止まる原因になりやすいです。
筆者もAI生成画像をそのまま納品しようとした際、クライアントの社内規定で生成AI素材は事前申請が必要だと直前に判明し、組み直しになりました。
それ以来、キックオフではAI利用の可否を最初に確認しています。

安全側に寄せるなら、権利補償ポリシーを明示する画像生成ツールを選び、さらに権利処理済みのストック素材を使い分けるのが現実的です。
案件の規模が大きく、公開後の波及が読みにくいほど、素材選定は慎重にしたほうがよいでしょう。
逆に、短納期で差し替え余地が小さい案件では、最初からクライアントの承認を取れる素材だけに絞るほうが手戻りを防げます。
ここは。

修正回数と追加料金を数値で明記する

修正回数を曖昧にすると、作業は終わらず、見積もりも崩れます。
筆者の環境では、修正回数を決めずに受けた案件で初稿から7回の修正が発生し、時給換算が1,000円を切りました。
次の案件から見積書に「修正2回まで、以降1回5,000円」と書いたところ、修正は2回で収束しました。
数字で線を引くと、クライアントも判断を先送りしにくくなります。

ここで効くのは、人間関係より契約です。
気を使って「できる範囲で対応します」と書くより、初稿2回まで、追加は1回あたり◯円と明記したほうが、双方の期待値がそろいます。
修正の上限を示すことは冷たさではなく、納品品質を守るための前提条件です。
おすすめのやり方は、見積書と契約書の両方に同じ文言を入れておくことです。

保守の範囲内／範囲外を契約時に線引きする

保守で揉めるのは、何を直すのかが曖昧だからです。
テキスト差し替えは範囲内、新規ページ追加は範囲外、画像差し替えは範囲内だが構成変更は別見積もり、というふうに粒度をそろえて列挙しておくと、後から交渉する回数が減ります。
保守契約は「なんとなく面倒を見る」約束ではなく、対応範囲を固定するための文書だと考えたほうが実務に合います。

この線引きがないと、軽微修正のつもりで始まった依頼が、いつの間にか新規制作に変わります。
合意形成のズレは技術の不足ではなく、定義の不足から起こるものです。
作れることと商売として成立させることは別スキルであり、契約書と見積書のテンプレートを整える投資が最も費用対効果の高い防御になります。
納品トラブルを減らしたいなら、まず言葉の定義を固めてみてください。